Impulsar la eficiencia de los recursos con objetivos de embalaje
El análisis de los sistemas de responsabilidad ampliada del productor (RAP) muestra que la creación de un triple objetivo de embalaje aumenta la eficiencia de los recursos. Obtenga más información sobre el segundo principio de diseño RAP tratado en esta serie: el rendimiento.
Los residuos de embalajes de consumo aumentan en todo el mundo, incluso en las zonas más remotas. Según la Organización para la Cooperación y el Desarrollo Económicos (OCDE), casi dos tercios de los residuos de plástico que se generan en todo el mundo provienen de plásticos con una vida útil inferior a cinco años, con un 40 % procedente de los embalajes.1
En todo el mundo, nunca ha habido una mayor necesidad de prevenir los residuos y de cambios sistémicos en el diseño, recogida, clasificación y reciclaje de los embalajes. Los principios de la política medioambiental, como la responsabilidad ampliada del productor (RAP), hacen que las empresas que comercializan embalajes para consumidores sean responsables de estos artículos a lo largo de todo su ciclo de vida, desde la fase de diseño inicial hasta el final de su vida útil, y están preparadas para su uso en un nuevo ciclo de vida.
Esta es la segunda entrega de una serie que se centra en los cinco principios de diseño necesarios para respaldar los sistemas de RAP de alto rendimiento para embalajes de consumo, que se abordan en nuestro reciente artículo técnico, EPR Unpacked - A Policy Framework for a Circular Economy (RAP al descubierto: un marco normativo para una economía circular).
La circularidad depende de objetivos a lo largo de toda la cadena de valor
Los objetivos de reciclaje por sí solos nunca serán suficientes para lograr la circularidad. Los sistemas de RAP de alto rendimiento tienen objetivos integrales y vinculantes que se amplían con el tiempo, debido a que ayudan a proporcionar seguridad a los mercados e inversiones para infraestructuras ecológicas. Se trata de legislación diseñada para apoyar la circularidad de los embalajes y establecer metas cuantificables, realistas y ambiciosas a lo largo de la cadena de valor.
- Los objetivos de vertido e incineración acordes con la jerarquía de los recursos sirven de base fundamental para fomentar el reciclaje y, en última instancia, la prevención de residuos. Dado que el envío de residuos no tratados (no preclasificados para su reciclaje) a la incineración y a los vertederos sigue siendo una práctica habitual en muchos países desarrollados y en desarrollo, se necesita urgentemente una combinación de objetivos de reducción de vertederos y reciclaje de materiales para detener la pérdida de recursos.
- Los objetivos de reciclaje son el estándar de referencia para medir el rendimiento de un sistema de RAP. Al establecer objetivos numéricos, se deben tener en cuenta las capacidades de la infraestructura existente, así como las inversiones necesarias para cumplir con los objetivos futuros. Además de los diferentes objetivos de material (plásticos, madera, vidrio, papel, material metálico) para el embalaje, es imprescindible fijar un objetivo común general. Los objetivos generales pueden impulsar el cambio en el sistema, pero deben matizarse con el tiempo a medida que este evoluciona.
- Los objetivos de contenido de reciclado posconsumo (PCR, por sus siglás en inglés) son una poderosa herramienta para avanzar en la circularidad y reducir nuestra dependencia de los recursos vírgenes. Aunque se suele aplicar a los objetivos de contenido reciclado de las botellas de PET, este tipo de medida política específica puede ampliarse a otros materiales cuanto más circulen por el sistema. Los objetivos de RAP refuerzan y estimulan la demanda de materiales reciclados, pero también permiten la inversión y el crecimiento en toda la cadena de valor.
Analizar las posibilidades para maximizar el rendimiento
Los sistemas de RAP con un enfoque integral establecen estándares de rendimiento para los embalajes de los consumidores, permiten que los materiales se utilicen para varios ciclos y tienen el potencial de adoptar modelos de reutilización. Además de establecer objetivos vinculantes, también es vital definir los límites del sistema y establecer funciones y responsabilidades claras.
Los sistemas de RAP de alto rendimiento determinan el alcance de los embalajes utilizando el lenguaje más preciso posible. Es importante que la legislación exija explícitamente que todos los materiales de embalaje se incluyan en un sistema de RAP para garantizar la igualdad de condiciones. La clasificación de los embalajes según su función y la procedencia de los residuos también permite un enfoque más específico. Los envases de bebidas de un solo uso, por ejemplo, son una fuente considerable de basura en el mundo. Los sistemas de depósito, devolución y retorno (SDDR) han demostrado lograr mayores tasas de reciclaje y recogida de envases de bebidas que las RAP con sistemas de recogida puerta a puerta y en el punto de recogida.2
El éxito de un sistema de RAP nunca depende solo de un único agente, sino de la colaboración a lo largo de todo el ciclo de vida de los embalajes. Desde los propietarios de marcas hasta las organizaciones de responsabilidad del productor (ORP), los consumidores y el sector de los residuos, los sistemas de RAP deben abordar la complejidad de la gestión de los embalajes posconsumo. Identificar y definir claramente las funciones y responsabilidades de todas las partes interesadas y las partes afectadas es esencial para que el sistema funcione.
Como líder mundial de impacto con 50 años de experiencia en la gestión circular de los recursos, TOMRA ofrece a los responsables de la toma de decisiones una perspectiva única sobre las políticas bien diseñadas que conducen a sistemas de RAP de alto rendimiento para los embalajes. El rendimiento es solo uno de los cinco principios de diseño: visite espacio para obtener más información y descargue hoy mismo nuestro artículo técnico gratuito.
EPR Artículo técnico: EPR Unpacked – A Policy Framework for a Circular Economy
OECD: Global Plastics Outlook
DRS Artículo técnico: Rewarding Recycling: Learnings from the World’s Highest-Performing Deposit Return Systems